X20 的其他方面对我们而言就没那么陌生了，这里具体解说一下其中比较重要的几点：一是制程，它采用的是台积电的20nm工艺，看上去比高通骁龙650的 28nm HPM高端，但其实提高不多，而且也要知道去年被发热降频坑死的骁龙810/808系列同样采用台积电20nm工艺，此前在这个制程下也并没有什么能耗优 异的产品，故而主频规格和Kirin950系列相近X20也很可能面临较为严重的功耗压力；
再就是GPU，同样秉承了联发科抠门的传统，采用和Kirin950一样的Mali T880MP4但频率更低，参考此前mate8的测试成绩，X20的图形性能看起来并不会比Adreno510强到哪去。
除了刚才解说的那几项，X20其余项目的规格相比骁龙650不是略有落后就是平手，自然这里就没必要详加解读，总体上除了10核之外，X20还是和联发科往年旗舰一样，其实称不上旗舰，充其量是个中端，年年千元命，倒也是怨不得别人。
芯片的体质：
既然讲到联发科，体质问题就不可避。当然任意芯片都有问题，这里只是因为联发科的体质比较容易查询，所以拿出来讲。同样是通过系统文件即可查询。
CPU 的体质上，我们发现X20也有和魅蓝3差不多的问题，就是中小核心电压偏高，不仅没比大核心低多少，还都超出了1V大关，说明它的小核心功耗巨大甚至比友 商的大核心还高。此外，X20的A72大核甚至突破了1.1V，好吧，待会软解烤机的时候，建议各位还是多念念阿门吧。
CCI总线的体质这边并不清楚它会影响到此后测试的哪些环节，就不多说了只是看电压值一样感人，GPU功耗亦是如此。但更让人难以接受的是既然体质这么差，降频阈值还设定得和魅蓝3一样低，看样子这要是还能有不错的性能表现，就称得上奇迹了。
CPU性能测试：
接下来就是正经的性能测试，由于价位的问题，对照主要以相近的红米note3全网通版（高通骁龙650）为主，华为mate8将在部分项目上客串出场。
首先我们要解决一个问题，就是如何将乐视手机切换到性能模式。乐视手机的确有性能模式，但系统并没有提供任何进入性能模式的通道或者开关，只有在进入某些跑分软件的时候性能模式才会启动。鉴于此，测试全程，我们都锁定一个还没开始跑分的安兔兔在后台，以便让乐2尽量发挥。
左起乐2、红米note3、mate8
GeekBench 和安兔兔一样，都是乐视的白名单即高性能模式允许的应用，然而结果还是惨不忍睹，祖传32位也就罢了，无论是总分小分还是单线程多线程都明显遭受了严重降 频，只是多线程靠核心数多才没被红米note3逆袭。寥寥几十秒的GeekBench都降频成这样，笔者已经丧失了对此后项目的希望。
左起乐2、红米note3、mate8
GBA 模拟器的单线程测试虽然只是一瞬间，但以往经验表明，降频压力大的产品对于这种瞬时压力的反应也普遍不好。实测结果上X20表现也不例外，即便是取跑了几 十次的最高值，同样惨不忍睹，距离大核心同规格的mate8甚远的同时，还差点被只有1.8GHz A72的红米note3追平。
尽管上面两项成绩已经惨不忍睹，但至少也是超越了8核A53级别的成绩，那么对于多线程持续输出的项目，乐2又能有何表现呢？我们还是软解个H.265 1080p视频来看看。
乐2软解测试
红米note3软解测试
看 来乐2是很有自知之明，多核调度极为消极，从头到尾都是四个中核心在跑，别的核心最多只是偶尔睁开眼看一秒就接着回去睡觉了，好在4个中核心倒是鞠躬尽 瘁，一直也没降频，不过这是20nm工艺只开4个A53，要是还降频，联发科早就倒闭了。开核这么保守，成绩自然惨不忍睹，乐2被红米note3吊打不 说，甚至差点被魅蓝3追平。
此外，我们发现X20也有类似MT6750的CPU0睿频情况，但只能睿频到中核心的水平，在乐2这种情况下，这种不稳定睿频也缺乏其存在的意义。
烤机测试中，乐2也只能坚持不到10秒的高频运行。只是监测到的最高温度倒是还比Xplay5等机型更高，看来X20的功耗的确可怕。
小结：
CPU测试的结果表明，X20虽然表面强大，但它的消极调度策略使其在大压力测试中只能调用4个高频A53，即使在性能（跑分）模式下仍有极为严重且无法阻止的降频，成绩惨不忍睹，整体水准甚至被规格低了不少的骁龙650成功逆袭。
GPU及游戏测试：
Helio X20的主要卖点在于3簇10核心的CPU，在其他方面尤其是GPU还是一贯的抠门，规格甚至还不及因GPU而饱受诟病的华为海思Kirin950。不过此前的CPU项目惨不忍睹，也让人不得不开始对GPU能否稳定发挥而担心，接下来就是以此为重点的测试。
乐2 GFXBench
左起Xplay5、红米note3、mate8
首先还是GFXBench图形跑分，最佳结果上，乐2倒是和mate8区别不大，主要是car chase略有落后，霸王龙离屏差得多了些，达到5帧，其他项目则是差不多，相比Adreno510，也只是略有领先。
然而X20的GPU降频却非常感人，8场景连跑，一半不到就开始降频，到了霸王龙离屏就已经跌到20帧以下，在我们所有测试过的机型中，这降频幅度也是名列前茅的，比小米4c的骁龙808还要惨不少。
乐2 流行手游
Mate8 流行手游
流 行手游还是采用《战舰少女R》来测试，由于这款手游和高通Adreno4系列开始的GPU有不共戴天之仇，所以红米note3不参加这一项。游戏本身对于 mali系列GPU比较友好，故而只要X20的GPU没有特别感人的降频，GPU性能不会成为瓶颈。实测数据显示，乐2战斗时帧数还是比较稳定的，但再算 上港区，整体表现相比mate8还是有明显差距。
乐2测试截图
Kirin950系列测试截图示例（P9代理）
究 其原因，还是出现在CPU上（如果是GPU降频导致的，联发科早就倒闭了），乐2的A72大核心全程离线，绝大部分负载由2-3个中高负载的A53核心负 责，而Kirin950系列虽也是以A53核心为主，但总有一两个A72大核在工作，即便负载只有A53的一半，对于CPU的性能输出也是相当的提升。
乐2 PPSSPP
红米note3 PPSSPP
大压力的GPU测试还是由PPSSPP游戏《圣斗士星矢Ω》负责，这款游戏可以最大限度地榨取GPU性能。实测结果表明，同在4倍分辨率下，降频之前的X20可以对骁龙650取得5帧左右的领先，但不到一分钟后就因降频严重反被吊打。
小结：
GPU及游戏测试的结果表明，X20的Mali T880MP4的绝对性能还是比较可观的，相比Adreno510略有优势，但受困于消极的CPU策略和极为严重的降频压力，游戏表现很差。
闪存测试：
最后一项是闪存，X20支持emmc5.1标准，我们就来测试一下，还是使用A1 SD Bench的Accurate模式。
左起乐2、红米note3、mate8
结果表明，乐2的闪存表现不错，即使容量少了一半，无论读写也都比mate8略为领先，可见闪存颗粒非常不错。当然，读写文件也需要CPU的支持，考虑到乐2的X20降频极为严重，这个读写成绩可能并不是这块闪存的最佳水平。
总结：
无论是10核心的噱头，还是联发科新旗舰的身份，都让业界对于Helio X20寄予厚望，然而调度消极，降频严重，怂到死的主频策略让乐2难以打赢规格低得多的骁龙650机型，硬生生失去了本应得到的千元性能标杆的机会。联发科的旗舰之梦？纯属自我感觉太良好。返回搜狐，查看更多